VPS的性能究竟如何，只有實際使用后才能知曉。今天，我們將對Vmiss所有優化線路的VPS進行詳盡測評，向大家展示其在各種網絡條件下的實際表現。

硬件情況

這款VPS的CPU型號不詳，主頻為2.6GHz。站長已經開啟了BBR，但并非vmiss所屬的AS，其位置在印度。目前硬盤的I/O速度約為611MB/S。這款硬件配置在同類產品中的表現如何，還需深入了解。另外，它的地理位置可能對網絡連接帶來一些影響。

硬盤的讀寫速度是評估VPS性能的關鍵因素。通過FIO測試，我們獲得了相關數據。數據顯示，在執行常規任務時，硬盤讀寫速度是足夠的。然而，在處理大量數據讀寫時，其性能仍有提升的可能。

國內三網上下行測試

經過對國內三大網絡多個節點的上下行進行一輪測試，收集到了許多有價值的資料。測試結果顯示，不同網絡在表現上存在差異。上行速度整體上比較穩定，但下行速度則因網絡節點的不同而有所波動，有些節點的速度甚至超過了預期。

晚高峰時段網絡面臨更大挑戰。觀察晚高峰數據，我們發現有些網絡速度明顯變慢，然而，仍有少數節點速度保持穩定。由此可以看出，VPS在高峰時段的性能波動與不同運營商有關。

國際節點測試

對國際節點的數據進行了評估。結果顯示，VPS在連接眾多國際知名網絡節點時，整體表現尚可。在處理跨國業務或與海外服務器進行數據交流時，能夠提供一定的速度支持。尤其是針對歐洲的節點，數據傳輸顯得較為順暢。

測試了亞洲區域內的一些關鍵點，結果令人滿意。這些節點地理位置相近，因此網絡延遲不高，數據傳輸速率也相當快。訪問亞洲網站或服務時，用戶能夠享受到不錯的體驗。

歐美節點測試

對歐美地區的幾個節點進行了效果測試。由于歐美兩地相隔較遠，網絡連接面臨一定的困難。測試發現，有些節點的延遲較大，數據傳輸速率也有所降低。但在一些優化得較好的線路中，表現還算穩定。

在IPv6的網絡條件下，我們再次對這些歐美地區的節點進行了測試。對比IPv4環境，我們發現延遲有所減少，傳輸速度也有所提高。這表明VPS在IPv6網絡中表現不錯。然而，要徹底解決遠程網絡問題，我們還需付出更多努力。

下載速度測試

廣州聯通的家庭寬帶服務下，通過瀏覽器直接下載存儲在測試VPS上的資料，收集到了相關數據。在此條件下，下載速度表現不錯，完全能夠滿足日常下載的需要。由此可見，VPS在聯通的網絡環境中，文件傳輸能力相當出色。

觀察一下高峰時段的測試成果。在交通高峰時段，網絡狀況不佳會減緩下載速率。在本輪測試中，下載速率有所下降，但仍在可接受水平。這說明VPS即便在流量高峰時段，也能維持較為穩定的下載能力。

在晚高峰時刻，湖北十堰的電信下載速度平平。相較之下，聯通的網絡在高峰期更為順暢，電信網絡則容易擁堵，影響了下載速度。或許今后得改善與電信網絡的連接。

網絡去程與回程

觀察國內各網絡的去程與回程路徑，電信的去程路徑是先與美國洛杉磯的骨干網對接，然后返回香港；而回程則是從香港出發，前往美國西海岸的圣克拉拉，再返回國內，這樣的路徑使得電信網絡繞行距離較長，速度受到影響。聯通的去程路徑是與日本的NTT骨干網對接，先至日本，再返回香港；回程在北京或廣州方向是從香港的NTT前往日本大阪，再返回國內；而在上海方向則是從香港NTT轉至香港，再前往美國圣何塞，與圣何塞的peer直接連接回國。移動的去程和回程都先通過NTT，再連接到CMI，這樣的路徑相對更為直接。

該VPS在解鎖功能上表現不佳，不過像Steam這樣的跨區域流媒體服務還是可以解鎖的。總體來看，這款VPS在Intel平臺上表現尚可。就網絡適應性而言，它對中國電信用戶不太友好，更適合中國聯通用戶，而對于中國移動用戶來說則是最佳選擇。

你有VPS使用需求嗎？你會根據不同網絡服務商的兼容性來挑選VPS嗎？若你覺得這篇測評對你有幫助，不妨給它點個贊，或者分享出去。