美國的部分云服務(wù)供應(yīng)商構(gòu)建了“云服務(wù)、企業(yè)應(yīng)用軟件、AI計(jì)算”三者相互促進(jìn)的發(fā)展路徑，并取得了顯著的進(jìn)步。然而，我國云服務(wù)供應(yīng)商的增長情況卻與此大相徑庭，這一現(xiàn)象確實(shí)值得我們深入研究和分析。

美國云廠商增長曲線

美國云計(jì)算服務(wù)商的發(fā)展路徑獨(dú)樹一幟。以微軟的云服務(wù)為例，各業(yè)務(wù)領(lǐng)域的增長速度各有差異，比如公有云Azure的收益增速在30%至40%之間，軟件業(yè)務(wù)的收益增速更是達(dá)到了50%至60%，而AI算力業(yè)務(wù)的增速更是突破了100%。這些數(shù)據(jù)揭示了美國云計(jì)算企業(yè)業(yè)務(wù)拓展的強(qiáng)大活力。據(jù)2022年第三季度的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，在全球云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施市場占有率上，亞馬遜AWS占據(jù)了34%，微軟Azure占據(jù)了21%，這一比例分布凸顯了美國云計(jì)算企業(yè)在該領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

各個(gè)云服務(wù)提供商都規(guī)劃了各自的成長路徑。谷歌云計(jì)劃在2023年將旗下的人工智能企業(yè)與其產(chǎn)品緊密結(jié)合。在2023財(cái)年第二季度的財(cái)報(bào)電話會(huì)上，微軟透露，他們正在用AI模型對(duì)計(jì)算平臺(tái)進(jìn)行創(chuàng)新。美國云服務(wù)供應(yīng)商正致力于拓展市場份額，其市場份額正逐漸增加。

規(guī)模與利潤優(yōu)勢

美國云計(jì)算公司的規(guī)模相當(dāng)可觀，而且盈利效果十分明顯。這些公司普遍具備明顯的規(guī)模優(yōu)勢、卓越的盈利表現(xiàn)以及良好的成本管理能力。以美國市場來看，云服務(wù)的毛利率大約是60%，而軟件業(yè)務(wù)的毛利率更是高達(dá)80%以上。

微軟的產(chǎn)品種類繁多，發(fā)展勢頭迅猛。而且，它那利潤豐厚的軟件業(yè)務(wù)也支撐了其他業(yè)務(wù)板塊。借助這樣的優(yōu)勢，微軟集聚了豐富的資金和資源，并將它們轉(zhuǎn)向了新興的競爭領(lǐng)域——人工智能計(jì)算。

競爭焦點(diǎn)轉(zhuǎn)入AI計(jì)算

人工智能的計(jì)算需求不斷上升，尤其在深度學(xué)習(xí)和模型訓(xùn)練上，這一趨勢促使美國的云計(jì)算服務(wù)提供商增加了對(duì)AI算力建設(shè)的投入。在這樣的背景下，AI計(jì)算在云計(jì)算行業(yè)里變成了新的競爭熱點(diǎn)。以微軟為例，他們的競爭重點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)向了AI計(jì)算領(lǐng)域。

他們憑借自身特長，持續(xù)在技術(shù)領(lǐng)域深化研究。比如，微軟Azure收入的提升，就能帶動(dòng)其他業(yè)務(wù)領(lǐng)域的擴(kuò)張，進(jìn)而有利于我們更高效地參與人工智能計(jì)算的競爭。

中國云廠商的調(diào)整

我國云計(jì)算服務(wù)企業(yè)正經(jīng)歷一段轉(zhuǎn)型期。這一階段的出現(xiàn)，是多方面因素共同促成的。企業(yè)們遭遇了增速減緩、利潤空間狹窄等緊迫挑戰(zhàn)。2022年，這些企業(yè)通過提升自主研發(fā)產(chǎn)品的比重、減少轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)的比例等手段，積極應(yīng)對(duì)這些問題。

我國云計(jì)算服務(wù)提供商在政府與企業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了顯著進(jìn)步，提供的服務(wù)類型多樣，涵蓋了公共云、專用云，以及私有云和混合云等多種形式。盡管如此，在迅猛發(fā)展的過程中，也遭遇了一些難題。比如，與美國同行相比，我們在AI算力投入和軟件生態(tài)構(gòu)建上還存在一定差距。

盈利模式對(duì)比

美國云計(jì)算企業(yè)已建立起穩(wěn)定的盈利途徑，他們購置硬件設(shè)備，提供計(jì)算和存儲(chǔ)服務(wù)，通過擴(kuò)大用戶規(guī)模來降低每單位產(chǎn)出的成本，從而實(shí)現(xiàn)盈利。接著，他們用賺得的利潤進(jìn)行技術(shù)升級(jí)。這種策略使得他們不斷進(jìn)步技術(shù)，提升在市場的競爭力。

我國云計(jì)算公司受限于業(yè)務(wù)模式及外部環(huán)境，盈利能力不及美國同行，無法將大量利潤投入到人工智能計(jì)算等高端技術(shù)領(lǐng)域，故而遭遇眾多發(fā)展難題。

市場合作模式差異

美國在云計(jì)算服務(wù)、平臺(tái)軟件及上層應(yīng)用領(lǐng)域的戰(zhàn)略聯(lián)盟并非獨(dú)家掌握。各方均可自主挑選合作伙伴。這種機(jī)制促使市場規(guī)模在合作中持續(xù)擴(kuò)大。我國云計(jì)算服務(wù)商在市場合作上采取了多樣化策略。但這樣的模式或許會(huì)限制合作效益的最大化，進(jìn)而可能降低企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新等方面的投資動(dòng)力。

觀察中美兩國在云計(jì)算行業(yè)的增長速度以及我國企業(yè)的當(dāng)前狀況，我們需要考慮我國云計(jì)算企業(yè)應(yīng)如何入手，才能有效縮小與美企的差距。