在數字時代，CDN與云服務市場表面看似熱鬧非凡，眾多企業紛紛加入。然而，背后實則情況復雜。獲取全國經營范圍的牌照受限，既有的市場格局仿佛難以逾越的高山。這便是值得關注的價值與痛點之所在。

CDN全國經營牌照的稀缺

全國范圍內擁有CDN牌照的企業僅有11家，這個數字在眾多申請者中顯得尤為稀少。這并非一個孤立的數字，它揭示了在全國范圍內開展CDN業務所面臨的極大挑戰。若企業無法實現全國運營，其業務發展必然受到地域限制。此外，這種限制還會削弱企業在市場上的競爭力。畢竟，在當今互聯網的眾多業務中，CDN服務扮演著至關重要的角色。能夠覆蓋全國市場，意味著企業有更大的盈利空間。這也導致許多企業遭遇發展瓶頸，新興業務難以實現大規模推廣。

在這種情形下，那些尚未獲得全國牌照的企業，又該如何尋求新的發展路徑？是應該專注于某個局部區域打造特色，還是努力提升至全國經營的水準？這無疑是企業經營者必須深思熟慮的問題。

云服務全國牌照基本壟斷

全國范圍內的云服務經營牌照幾乎被三大運營商所獨占。在這種局面下，三大運營商自然而然地擁有了強大的話語權。在那些需要提供全國性服務的云服務平臺項目中，其他企業往往缺乏競爭力。然而，三大運營商自身也遇到了挑戰，比如在異網服務領域面臨較大的發展障礙。他們常常需要依賴第三方力量的支持。以某些具體客戶需求為例，許多客戶使用的是不同運營商的網絡，這導致運營商自家的云服務在處理異網服務時效果大打折扣。

對于其他企業想要涉足云服務領域，面對這種牌照的壟斷以及運營商的強勢地位，他們又該如何找到突破口？難道就只能無動于衷，眼睜睜地看著這個巨大的市場被運營商所主導嗎？

市場前景與企業涌入

新型互聯網服務的興起讓CDN市場前景一片光明。據賽迪預測，2019年我國的CDN市場規模將接近250億元，增長率更是高達35%以上。盡管市場正趨向于頭部企業的集中，但申請牌照的企業數量卻依然在增加。這種現象或許反映了某些企業的盲目跟風。然而，換個角度想，這也許意味著眾多企業意識到了自己在這一龐大市場中的潛力所在。正如新興創業公司可能發現細分市場的商機一樣。

這些企業源源不斷地進入市場，難道它們在進入之前沒有進行過市場調研嗎？如此眾多的企業加入，難道不會導致行業競爭過于激烈，進而影響CDN市場的整體發展嗎？

市場份額的巨大差距

網宿與阿里云相較，盡管阿里云的客戶數高達24萬，遠超網宿的3000多，但網宿在高耗流量高端企業中市場份額較廣。這表明，競爭力并非僅由客戶數量決定。在公有云市場，阿里云的份額為47.6%，顯著超過騰訊云、金山云等。如此巨大的市場份額差異，揭示了企業在市場拓展和產品差異化方面的不同特點。

在這種巨大的差距面前，那些市場份額較小的企業該如何制定針對龍頭企業的競爭策略？是應該發揮自身優勢去開拓新的市場，還是選擇與大企業正面交鋒？

新興云服務企業的加入

紫光集團投入120億進軍公有云市場，此舉無疑為市場帶來了新的活力。與此同時，聯通與騰訊聯手推出的平臺也正式上線，這些舉動都打破了市場的平靜格局。新企業的涌現和合作的增多，既豐富了市場供給，又使得競爭變得更加復雜和多元化。比如，客戶將擁有更多的選擇，而企業則需不斷努力創新，以突出自身優勢。

新企業加入市場，云服務行業的競爭態勢將如何演變？那些現有的企業又將如何面對這突如其來的激烈競爭局面？

公私云發展不平衡性

2017年，我國私有云市場的規模幾乎達到了公有云市場的兩倍。在公有云領域，阿里云等企業占據了較大的市場份額。然而，在私有云領域，情況卻有所不同。騰訊云和阿里云在私有云開發方面的聲音并不大。相反，華為云在發展云服務伙伴方面取得了顯著成績，已超過2000家。因此，更多企業需要把握公私云市場的差異，重新制定發展戰略。

企業該如何依據自身資源和實力，在公私云服務不均衡的市場中明確自己的發展方向？期待大家在評論區暢所欲言。同時，也希望各位能點贊并轉發這篇文章。