香港的新冠病毒死亡病例數(shù)已超過(guò)武漢，這一結(jié)果令人驚訝。與此同時(shí)，海外部分地區(qū)的病死率卻在降低，但香港的病死率卻持續(xù)上升。這其中包含著許多值得深入探討的因素。

香港的現(xiàn)狀

香港疫情死亡率偏高，這一點(diǎn)值得我們重視。衛(wèi)生防護(hù)中心的數(shù)據(jù)顯示，自疫情開始，已有3993人不幸去世。特別是2021年12月31日至2022年3月13日這段時(shí)間，死亡人數(shù)高達(dá)3780例，感染者的死亡率是0.54%。這表明香港在抗擊疫情時(shí)遇到了極大的困難。此外，香港老齡化問(wèn)題突出，65歲以上人口占比達(dá)19.1%。而且，老年人群中疫苗接種率不高，60歲以上人群的全程接種率只有50%，這些因素對(duì)疫情防控有很大影響。

香港與其他地區(qū)相比，情況尤為特殊。比如新加坡，最近一周平均每天新增確診病例大約在1.5萬(wàn)人左右，但整體感染后的死亡率卻極低，僅為0.04%。再看年齡在70至79歲的新冠死亡病例，未接種疫苗的人是接種加強(qiáng)針人數(shù)的147倍。這充分說(shuō)明，接種疫苗與否對(duì)死亡率有顯著作用。

海外一些地區(qū)低病死率原因

多個(gè)海外地區(qū)的死亡率有所下降。比如英國(guó)，《泰晤士報(bào)》指出，季節(jié)性流感的平均感染死亡率只有0.04%，最近英國(guó)英格蘭地區(qū)新冠感染死亡率首次降到低于季節(jié)性流感的水平。這種變化與英國(guó)疫苗接種率的提升緊密相關(guān)。疫苗接種率不斷上升，導(dǎo)致英國(guó)新冠感染死亡率從2021年1月的略超1%降至同年7月的0.1%。在英國(guó)，擁有新冠抗體的人數(shù)比例已超過(guò)96%，無(wú)論是通過(guò)接種疫苗還是自然感染獲得的抗體，都對(duì)降低整體死亡率有積極作用。

新加坡最新數(shù)據(jù)表明，在一周新增新冠患者中，老年人占比僅19%，但在死亡病例中，這一比例卻攀升至95%。盡管如此，新加坡的整體感染死亡率并不高，這主要得益于高疫苗接種率。從這個(gè)角度看，在全球范圍內(nèi)抗擊疫情的過(guò)程中，提升疫苗接種率和增強(qiáng)群體免疫力顯得尤為關(guān)鍵。

美國(guó)的情況

美國(guó)在處理疫情方面有著與眾不同的策略。2021年2月，新冠導(dǎo)致的死亡病例中，65歲及以上患者數(shù)量是65歲以下患者的數(shù)十倍。當(dāng)時(shí)，65至74歲老人的疫苗接種比例僅為5%。這一情況揭示了美國(guó)在初期老年人群疫苗接種率較低，進(jìn)而導(dǎo)致死亡人數(shù)較多。通過(guò)觀察疫苗接種率的變化趨勢(shì)，可以看出不同年齡段之間的接種率存在差異，這說(shuō)明年齡與疫情的嚴(yán)重程度有著緊密的聯(lián)系。

疫情在美國(guó)的發(fā)展中顯現(xiàn)，不同年齡段對(duì)新冠病毒的防御能力有區(qū)別，年齡越高，被感染的可能性越大。這情況也讓我們意識(shí)到，在防疫措施中，必須特別關(guān)照老年人和其他容易感染的人群。

自然免疫與疫苗免疫

在抗擊新冠疫情的過(guò)程中，人們能夠通過(guò)自然感染病毒或接種疫苗來(lái)建立免疫。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，眾多研究顯示，感染新冠病毒后形成的免疫力，其效力至少與接種疫苗后相當(dāng)。疫情初期，一些國(guó)家經(jīng)歷了廣泛的感染，這促使人群建立起一定的免疫屏障。這一屏障與疫苗接種協(xié)同作用，對(duì)減少死亡率等抗疫成果產(chǎn)生了正面效應(yīng)。

在英國(guó)較大規(guī)模感染的人群中，抗體擁有者的比例相對(duì)較高。這一情況對(duì)疫情控制和降低死亡率起到了積極作用。但同時(shí)也引起了一些討論。比如，自然感染可能帶來(lái)的健康隱患，讓不少人對(duì)這一現(xiàn)象感到擔(dān)憂。

香港情況對(duì)大陸的警示

大陸應(yīng)吸取香港的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。在港疫情中，老年人接種率偏低，這是感染率與死亡率較高的主要原因。所以，大陸務(wù)必加強(qiáng)對(duì)老年人疫苗接種率的關(guān)注。從香港的情況來(lái)看，若老年群體等接種不足，疫情爆發(fā)時(shí)可能會(huì)造成較高的死亡風(fēng)險(xiǎn)。

我國(guó)大陸需對(duì)各個(gè)年齡段接種新冠疫苗的效果進(jìn)行詳盡分析，并據(jù)此制定更合理的防疫辦法。考慮到我國(guó)地域廣闊，人口眾多，各地情況不盡相同，故而需結(jié)合地方特點(diǎn)和個(gè)體差異來(lái)調(diào)整防控策略。

我們的思考與應(yīng)對(duì)

地區(qū)在抗擊疫情上取得的成果受到多種因素影響，病死率的數(shù)據(jù)顯示出各國(guó)應(yīng)對(duì)新冠的策略不盡相同。不同的人口結(jié)構(gòu)和防控手段都會(huì)造成結(jié)果的不同。我國(guó)必須關(guān)注本國(guó)疫苗接種的普及率，尤其是老年人和其他重要群體。另外，我們還需持續(xù)留意國(guó)際上其他地區(qū)的疫情發(fā)展，從中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

在應(yīng)對(duì)未來(lái)大陸疫情挑戰(zhàn)時(shí)，我們要考慮借鑒其他地區(qū)的防疫經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，我們也要堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)我們自己的防疫優(yōu)勢(shì)，綜合運(yùn)用各種防疫手段。比如，我們要思考是否需要加快為老年人接種新冠疫苗的速度，以此來(lái)增強(qiáng)各個(gè)年齡段人群的整體免疫力。

您所在地區(qū)的老年人和其他重要人群的新冠疫苗接種情況如何？我們期待在評(píng)論區(qū)看到大家的討論，也歡迎您點(diǎn)贊并分享這篇文章。